问：可(kě)持续发展和绿色产品目前处于创新(xīn)的最前沿。那么，為(wèi)什么行政在更有(yǒu)效的绿色技术政策方面似乎没有(yǒu)跟上步伐呢(ne)？
答(dá)：到目前為(wèi)止，绿色产品只占全球需求的一小(xiǎo)部分(fēn)，尽管许多(duō)消费者表示关注环境。以電(diàn)动汽車(chē)為(wèi)例：它们在1年仅占市场份额的8.2%。行政的激励措施，特别是退税和税收抵免等货币激励措施，通常会增加绿色产品的采用(yòng)，但这种增長(cháng)可(kě)能(néng)受到多(duō)种因素的影响。

其中一些促成因素可(kě)能(néng)是：
并非所有(yǒu)消费者都赞成这些激励措施。根据消费者的不同，有(yǒu)些人实际上可(kě)能(néng)会因為(wèi)激励措施而放弃绿色产品。如今，一些消费者将購(gòu)买绿色产品视為(wèi)表达环保主义的一种方式。行政激励可(kě)以解释為(wèi)绿色产品的“绿色性”下降，进而降低一个人的诚信。对环境的关注是真正的驱动力吗？还是一切都是為(wèi)了省钱的激励措施？

消费者可(kě)能(néng)会依赖購(gòu)买绿色产品的激励措施。激励措施的结束可(kě)能(néng)意味着消费者的终结：当行政收回这些激励措施时，消费者将完全退出绿色市场。
给绿色才能(néng)得到绿色。行政激励措施的另一个问题，特别是在州一级，是它们的推广非常有(yǒu)限。例如，佐治亚州的消费者不知道購(gòu)买電(diàn)动汽車(chē)意味着他(tā)们可(kě)以不受限制地使用(yòng)拼車(chē)車(chē)道。不幸的是，只有(yǒu)那些已经具有(yǒu)绿色意识的消费者才知道这些激励措施。结果呢(ne)？这些绿色政策主要吸引绿色消费者，这使得这些善意的可(kě)持续激励措施无效。