摘要:由于市场经济的深入发展，企业会计制度与税收法规之间的 差异也越来越明显，在这样的背景形式下，企业有(yǒu)必要在不违反相关制 度与基本准則的前提下对两者之间的差异性进行分(fēn)析与探究，阐述两 組分(fēn)离的必要性。本文(wén)主要是针对目前的企业会计制度和税法之间的 差异，提出若干看法，具體(tǐ)内容如下：
        税收与会计是经济领域两种不同的分(fēn)支，税收法规主要是强制性 和无偿性的规定了征税机关与纳税人之间的征税行為(wèi)，而会计制度则 是企业為(wèi)了确保其会计在核算的过程中，确保其信息的完整性和真实 性而确立的。两者之间的目标和基本前提都有(yǒu)一定的差异,但是税收与 会计在市场经济背景下，也具备一定的相关性，会计是税收的微观基 础,税收制度影响着会计核算。因此,企业必须采取一定的方式进行两 者之间的分(fēn)离。
        一、会计制度与税收法规的差异
        (―)目标不同
        税收会计首先必须按着國(guó)家的相关税收的法规，进而对企业的成 本、收人、利润等进行核算，其主要目的是最大限度的保证國(guó)家税收的 真实以及為(wèi)國(guó)家税務(wù)部门或是企业经营者提供有(yǒu)益信息。财務(wù)会计是 企业遵守会计核算原则和提供真实、可(kě)靠的信息对内部财務(wù)成果的反 应,主要目标是便于相关利益者或投资者的决策。
        (二)对象不同
        企业财務(wù)会计核算对象范围比较广，主要是企业的整个生产环节 与销售环节的全部经济事项都以货币计量的方式记账，其主要环节有(yǒu) 资金的预算、实际投人的资金、周转的资金等环节。而税務(wù)会计的核算 的对象范围相对狭窄些，主要是和计税有(yǒu)关的经济事项而已，例如企业 印花(huā)税或者是增值税等计税事项。
        (三)依据不同
        税收法规和企业财務(wù)制度的不同，致使税收会计和企业会计的核 算工作的依据有(yǒu)區(qū)别，税收会计是依据國(guó)家税法的规定,没有(yǒu)自由发挥 得空间和灵活性,必须严格按照法规制度进行核算。企业会计则主要是 根据企业的会计准则与会计制度进行相关的核算\在处理(lǐ)经济业務(wù)的 时候,会计人员可(kě)以根据企业实际情况进行灵活的安排，例如是针对企 业出差人员的差旅费用(yòng)的科(kē)目选择等都可(kě)以具备一定的弹性。
        二、两者分(fēn)商(shāng)的必要性
        (一)改革会计體(tǐ)制的需要
        对会计體(tǐ)制进行改革，即将税務(wù)会计从财務(wù)会计中分(fēn)离出来可(kě)以 使企业会计在进行核算时摒弃传统的会计體(tǐ)制单方面的强调和规定， 有(yǒu)效的确保了企业会计进行核算工作的真实性和灵活性，如此可(kě)以使 企业的财務(wù)目标更加准确,方便為(wèi)决策者提供更专业的财務(wù)信息。
        (二)健全税制的需要
        我國(guó)的税務(wù)體(tǐ)制主要是以税率合理(lǐ)以及税负公平為(wèi)基本原则建立 了多(duō)税种和多(duō)层次以及多(duō)环节的调节體(tǐ)系，有(yǒu)利于财政收人的稳定性 和征税的合理(lǐ)性,且充分(fēn)发挥了國(guó)家的宏观调控的作用(yòng)。若采取财務(wù)会 计与税務(wù)会计合二為(wèi)一的體(tǐ)制不容易展开征税的稳定缴纳或是对各项 复杂的计税工作进行优化,企业也有(yǒu)可(kě)能(néng)以自身利益出发,利用(yòng)税法的漏洞实施漏税行為(wèi)。因此,有(yǒu)必要对税收与会计核算进行分(fēn)离，方便税 收的审核与监督。
        (三)提高企业管理(lǐ)的需要
        在采取财務(wù)会计与税務(wù)会计合一的體(tǐ)制时，企业财務(wù)人员所做的 财務(wù)核算更倾向于國(guó)家税務(wù)、财政以及以及银行信贷等方面的需求，忽 略了企业内部的经营信息的需要。将税務(wù)会计从财務(wù)会计中分(fēn)离出来 这一措施,有(yǒu)助于企业根据自身实际经营特点进行灵活处理(lǐ)账務(wù)，从经 济角度看待税務(wù)制度与会计制度的分(fēn)离，是有(yǒu)利于真实反映企业的经 济效益以及减少了不必要的会计核算，加强了企业财務(wù)管理(lǐ)的需求以 及帮助决策者提供有(yǒu)效与可(kě)靠的会计信息。
        (四)加强会计实践水平
        市场经济的快速发展以及资本髙速集中，商(shāng)业经济已经成為(wèi)必然 趋势,在这样的形式下,企业会计制度与税收法规差异的分(fēn)离有(yǒu)利于充 分(fēn)发挥会计的作用(yòng)以及提高会计的实践水平。因為(wèi)，企业自身对内部的 会计信息与会计质量的要求越来越高，需要更加详细与精准的财務(wù)报 告来帮助企业在市场中贏得竞争,取得一席之地，但是税法的相关规定 与具體(tǐ)计算标准以及其对会计制度的影响效应可(kě)以使财務(wù)人员在实践 中有(yǒu)效的丰富自身的专业知识和提高自己的专业能(néng)力。
        (五)会计信息质量的需要
        由于税法与财務(wù)会计的差异关系，税收会计和财務(wù)会计的分(fēn)离有(yǒu) 利于客观和真实的反映企业内部的经济效益与财務(wù)成果。税收会计主 要是根据國(guó)家的宏观政策和经济发展水平来制定的，财務(wù)会计是體(tǐ)现 受益者的资产增减或保值以及经济环节的需要，两者之间的分(fēn)离是有(yǒu) 利于会计信息质量的保证,更好的对财務(wù)信息的整合与反映。
        (六)会计學(xué)科(kē)的需要
        由于我國(guó)会计核算相关制度的完善，财務(wù)会计已经形成了相对独 立的核算體(tǐ)系，但是财務(wù)会计同样要遵循财政或者是相关经济法规的 要求，只是在财務(wù)體(tǐ)制的基础上形成一个相对对立的分(fēn)支。
        三、结束语
        综上所述，在市场经济发展和生产力得到迅速解放的背景趋势 下，由于企业的会计核算制度与税收法规制度在目标、对象以及依据等 方面各不相同，為(wèi)了更好的保证企业财務(wù)信息的精准与完整以及税收 计算的真实,企业有(yǒu)必要对两组进行一个差异性的分(fēn)离，在实际工作中 确切的明白两者的不同之处，方便将两种制度更好的进行一个區(qū)分(fēn)与 利用(yòng)。（本文(wén)作者：卢常娥，标题：浅谈企业会计制度与税收法规的差异）。
        版权声明

        本文(wén)仅代表作者个人观点，并不意味着本网赞同其观点或证实其描述，本网登载此文(wén)出于个人學(xué)习欣赏之目的，而非商(shāng)业行為(wèi)。